Xpro1试机。

（这张是X100拍的）

产品会把玩了一把~很感谢富士的邀请。

XPro1定位在最高端的旁轴数码，五位数的机身价格，让我对它有着更高的期冀。作为一个了解相机的人，我很清楚Xpro1的结构和创新是在工程师解决了多少难题的基础上最终作出的这样一个理应最好的产品，而实际上上下左右的去比较，兴许它也没有更多的更直接的竞争对手，让它有了傲视群雄的资本，但既然有了“最强”的定位，那我的确便对它有了更多的要求，可事实上我认为它远没有想得那么好，或者说并没有我们期盼的那么的优秀。

无论如何，我拍正经主题仍然使用数码单反。比如婚礼，比如晚会，比如人像。原因有很多，最根本的一点还是在机械性能，佳能L头的对焦性能谁用谁知道，弱光下的对焦能力数码单反也是最好的，而单反的耐用和不易损坏也是王道，数码单反的贬值程度和二手交易的旺盛和反观X100的价损，可见一斑。

曾经有过出掉单反而全面进入数码旁轴的打算，但终究Xpro1并没有做到一些事，也许很长的一段时间内都不会有数码微单或者相机能做到这些事，比如更稳定快速的对焦，比如耐用的电池续航，何况它还有画幅上的硬伤。画质和噪比并不是衡量相机的第一标准，画幅不同是物理性的，是决定摄影师选择拍摄需要的距离的很重要的硬指标，APSC终究还是有差的。

我是真没耐心写评测，也并不打算同时不认为自己有资格来说三道四，只是简单的放上几张照片说说一些旁的感受吧。

富士的工程师认为，Xpro1不是微单，是目前前后左右无敌手的独特的数码旁轴。可我不这么看，即便我了解各种相机内部的结构我也不这么看，对每一个消费者来说，它就是一个相机而已，而且很贵。

我是程序员，很多时候如我一样的工程师也有类似的感受，我们有最漂亮的代码结构，应用的最新的技术和结构完成了一个项目，可客户不会在乎你的技术多新解决了多少有难度的技术问题，客户只关心最终的产品能为他做什么而已。代码如诗，我们工程师陶醉在完美的解决方案里不可自拔，可良人不在，没人搭理这茬，甲方干死你不偿命。

于是我很理解富士人的心情，也发现光学工程师们兴许面对着刁蛮的客户也有着大抵差不多的心态，Xpro1真的是革命性的，我也为之陶醉，可当我幻化成普通消费者的时候，我发现它画质尚可，价格太高，对焦性能依然平庸，镜头感觉不扎实，我还能说什么呢？我周围看到的仍然是NEX，是单反，是价格一半的X100，我们还真就是把这些兴许完全不是一个体系里的东西，拿来比来比去的。

Xpro1很好，但真的不是那么的好，至少不是目前这个价格所对应的那么好。11500的机身是什么概念？一台无敌兔啊，兴许很多的评测会认为Xpro1这块传感器的画质超越了全画幅，可35mm 1.4在135画幅上的透视，并不是28mm在APSC上可以替代的。它既然无法做主机，那么备机我仍然选择X100，这是很简单的道理。

还是这句话，这台机器的优秀和前所未有大家Google之肯定是一票一票的，但它不适合我，我不知道它适合谁，让时间来说话吧。

最后上几张照片，Photo By Fuji X-Pro1 + Fujinon 35mm 1.4，iso1600-3200 auto，照片有调色，有缩图，没有降噪——高感确实不错。

以上。

那么，如果你喜欢这篇文章，请分享到……