足球看什么（4）：风格
June 29th, 2010, shaynez
昨天谁看荷兰了？荷兰本届世界杯四战全胜但一场比一场难看，这样的荷兰……如何过得了五星巴西这一关？
他们没有大比分获胜的能力，因为他们没有鲜明的风格，没有严谨的进攻体系，个人能力也没有如美洲人一样的浑然天成，所以……他们不是强队。强队需要强队的洗礼才能证明自己，荷兰没有面对过真正的强队，他们……会倒在接下来的比赛里。
而为什么我清楚的知道巴西必然会获胜并且进球很多？因为巴西和智利拥有几乎完全同样的风格，其中智利比巴西更崇尚进攻，但相同的风格意味着实力决定一切，两个必然会进行对攻的球队遭遇在一起，是一定会进很多球，一定会很好看的。16强的16只球队，有一半球队打不过智利，其中在我看来也包括荷兰这样的队伍，但智利很不幸，他们遇到了加强版的自己，所以他们只能回家。
最终的比分没有4：2，智利在失去了主力中后卫的情况下变了阵容，四后卫的他们少了攻击性，虽然基本功依然扎实，虽然依然能够犀利的推进，但是禁区附近总是少一两个人的窘迫让这个短传和意识撕开对手防线的球队少了太多的办法。
但另一方面，巴西的防守确实比小组赛的表现强大的很多。这就好比两个都用长矛的武士单挑，说要比比谁的武器更锋利，结果巴西人突然摸出一只盾牌，然后抄起家伙把对面几乎赤裸着的智利人捅成了猪头。
足球并不是只有那些你我都听过的强队的，足球看的不是强队，看的是风格。
比如意大利很强，但意大利的比赛一向很难看。比如并不是每一个美洲球队都有夺冠的实力，但每一个南美球队的比赛都必然会很精彩。
足球的风格以大洲来划分。
欧洲球队崇尚整体，崇尚体系进攻体系防守的同时彰显刚健，即便是顶级的球星在这样的球队也很可能因为整体的不足而无法发挥自己的实力，德国，法国，意大利，荷兰这些球队虽然体系不尽相同，但是他们面对的总是同样的问题：始终是强队，但从来摆脱不了偶尔完全不会踢球的杯具，如今的法国意大利，上届世界杯入围失败的荷兰。
西班牙和葡萄牙因为很多原因，他们的人种并不全是欧洲人种，他们的风格也不全是欧洲风格。这是两只出现在欧洲的异数美洲球队，他们比法国之流多了灵气，但比巴西之流又多了刚猛。但他们从来不是弱旅，却很难站上真正的巅峰，因为中庸，因为均衡。
南美是足球的世界。南美人的足球就如同中国人的乒乓球一样，满大街都是职业选手。他们有灵气有天赋，不需要更多的职业训练就有着与身居来的足球本能，所以南美出球星，南美不缺球星。
南美和中北美是技术流风格，花哨的个人动作，眼花缭乱的短传配合，惊艳一样的庆祝动作了成就了足球在这个地区的无与伦比的魅力。只是这是一个憋屈，当技术虽好却不够好，天赋虽强却不够强的时候，他们会很委屈输给非洲球队，输给技术粗糙但平均身高超过180的欧洲球队。一个墨西哥出来可以横扫欧洲亚洲很多球队，却打不过南非就是如此。
北美？那是冰球，篮球，橄榄球的世界。美国每次就是出来打个酱油的。
然后是非洲。
非洲人开朗，狂野，黑人有极好的身体素质，但黑人缺少足球智商，缺少足够的足球体系来培养球员和锻炼基本功，所以非洲人踢球偶尔很好，但大部分时候很糟糕。任何一个失误很多的球队都是糟糕的，所以非洲球队，几乎都不弱，但全部都糟糕。
亚洲分了东亚和西亚。西亚走的是欧洲的路子，而东亚走的是弱旅的路子。只是最近几年，日本开始更全面的学习巴西学习美洲，而韩国越来越多的球员进入欧洲，融入了欧洲，只剩下两个社会主义足球国度一个被将军带着走出国门被菜，一个在家里越来越菜。
所以看球看风格，以南美最好看，技术流欧洲次之，亚洲尚可而非洲最难看。
而不同风格的球队对抗，南美相争最好看，南美对亚洲也好看，欧洲对欧洲则……咳咳，咳咳。
以上。
这届荷兰有两个特点：
1、居然没有内讧（到目前为止）
2、踢的还没朝鲜队好看。。
我看了！MD，跟法国一样，越来越让人失望！
@依水居
@harys
看了前两场，觉得这球队不知道怎么回事……磨磨唧唧90分钟啥都没打出来，居然还老能进球。
这就是实力啊，呵呵。
小怀念一下三剑客。。。
对足球没多大兴趣，今天过来根据你的影评看时间旅行者的妻子