山不山寨
- 166 views
- July 29th, 2010
- Posted in 用奇怪的眼光看世界
- Write comment
博客改版的时候,曾经想把名字改成山寨。
我是不反对山寨,也不会看不起山寨的。因为任何事情,进步总是很容易在模仿的基础上产生,创造也总是先伴随着抄袭而来的。我相信在足够多的【山寨】行为的积累之上是一定能产生价值和质变性的创造力的,而这种从某种程度上来说循序渐进的创造更安全,更持久。但安全伴随而来的便是不显著,无风险,任何无风险的取巧行为都在当下看来都容易找来口舌,所以山寨被人不耻,所以山寨并不是一个褒义词。
在人们看不起山寨的时候,在国人看不起自己国内的山寨的时候,其实山寨行为已经在世界范围内做了很多事情,影响了很多。国外的媒体惊讶于国内山寨厂商产品不可思议的成本和模仿能力,流向全世界的山寨产品也在不断的制约主流产品的价格趋势。这些年电子产品越来越便宜,并不都是主流厂商的竞争的结果;其实除了科技进步的缘故,很大程度上也源自山寨厂商的边际影响(margin)。你我享受着主流产品越来越便宜的实惠,这获益的源头其实便是那些为人所不齿的边际产品,那些山寨货。
这是产品山寨。
校内开心山寨了facebook,各种微薄山寨了twitter,山寨是变化,是本土化的行为,这种山寨让我们获得了好处,也要一个个新的东西真正的走向了世界。对任何一个公司也好,产品也好,本土化都是为了更好的全球化。而这种本土化的行为很多时候却是被人率先的被本土了,被山寨了。但无论是哪一种,你我享受的都是这种同化和变迁共存的发展里带来的舒适和利益。
山寨是一件好事,甚至某种偏颇一些的方面来看,不尊重产权的侵权型山寨也不是坏事,权在眼光,权在容量。
以上。

模仿的基础上创新和模仿从而死板可不一样哦~
创新,还是很匮乏。
创新即是创造性的毁灭。山寨从不缺模仿和技术,却的是创新
创新本身不是要求来的,我觉得不能因为山寨普遍模仿缺少创新就拒绝山寨。创新需要从大量的积累里得来,允许大量的模仿和复制才给创新和变化提供了可能。说实话,按照目前国人的性子,没有根基的创新其实更难让人接受,更会为人不齿。
中国的山寨能产生质变的创造力么?
看这架势,感觉又扯到了“狗日的”腾讯了。
当山寨达到足够的竞争和规模,纯粹的山寨已经不能够产生足够竞争力的时候,自然会激发变化。这是市场选择的结果,是规律。只是需要这样一个足够包容的环境,也需要足够的积累。
不能被山寨的好产品才是最牛的。
所以有人开玩笑说山寨的英文是MADE IN CHINA
模仿的还可以接受,如果是假冒(那些连品牌字母都一样或是多个少个的,质量一般都很差吧?)真的让人头疼。